对于钢琴的“寿命”有不同的说法，也有很大差异。这是因为不同的人对钢琴有不同感受和观察视角，自然就会有不同的说法。现在我们从钢琴制造者的视角来谈谈钢琴的寿命，供大家参考。

在我看来钢琴就像一个人，其终极寿命可长达百年。新琴有如幼儿，需适应环境，有些变化本属正常现象就需“家长”和“医生”的专心照料，倍加爱护，三、五年后如若不是过度使用就较稳定，四五十年内在正常保养和维修的前提下也不会有什么大问题。待钢琴进入“老龄”状态，由于部件的老化、磨损、虫蛀等多种原因，问题就渐多起来，此时调律师也无奈，这就如同一位老人，医生可以为其诊治病状，却无法根治其衰老。不同的是钢琴可以在很多方面做到“返老还童”，例如键盘、击弦机甚至换弦列音板……但因时代久远结构陈旧、整体老化等问题则不可挽回。如若全部更新，就等于重做一台钢琴，这不仅比买新琴还贵，原琴的“灵魂”也已不复存在，如若非特殊原因，怕是没有人会做这种傻事。

钢琴的寿命多长，取决于其材料的老化、功能的退化、结构的陈旧等因素。虽然从上述条件看钢琴可用百年，然而由于诸多因素使钢琴寿命存在很大差异。

一、制造质量

有些出厂质量很差的琴，仅二、三十年便失去使用价值。例如：解放后的一些已经停产倒闭的国产琴，还有上世纪80年代一度钢琴热各地出现的杂牌琴。到89年市场因政治因素而出现“疲软”时都停产了，甚至某些进口琴，十几年就报废了。反之有些50年代生产的国产名牌琴，很多至今仍在使用的也不在少数。

二、环境因素

高级琴寿命长，普及琴则寿命相对较短。这是因为购买低档琴的中小学校、普通家庭居室条件差，对琴也疏于管理，甚至不想花费保养维修的费用。而购买高级琴的客户，居住条件较好，能按时进行维修保养，又加之高级琴选料精良、工艺考究故寿命较长。

三、使用因素

很多物品，“弃之不用”更易损坏，就钢琴而言，都是“用之过度”，比不用损坏的速度更快得多，对钢琴的要求还与使用目的不同而存在很大差异。

要求很高的演奏会用琴，使用比较频繁的情况下，二十年左右就应换新琴，但这些琴并非失去使用价值，它可以“退役”到二流剧场，或学校、家庭，若不是过度使用仍可用上几十年。

在一些艺术院校，钢琴的使用率很高，十几二十年后机件磨损就很严重，在正确的维修，部件更换的情况下仍可继续使用二、三十年的也不在少数。在家庭中，高级钢琴教师或演奏程度很高的学生，钢琴使用率也很高，在每日长时间的使用中，虽然也经常进行维修保养甚至对部分零件进行更换，但其键盘的敏感、舒适度会逐渐下降，声音也会出现“亮而薄”的老琴的特征，虽然换上新弦槌会有所缓解，但音板的老化是不可避免的。在一般非钢琴专业的教师或音乐工作者使用的钢琴在正常情况下，使用三、四十年不会有什么大问题。

四、保养因素

钢琴同家电不同的是，家电使用要花电费，钢琴使用要花调律维修费。请调律师上门维修还要考查其是否确实是内行，不少调律师调音还能过关，调整和维修就较差，客户只要注意观察，其调整时是否是全面而仔细，就能有所了解。

就现代钢琴而言，60年以上的老琴，不仅机件磨损严重，材料老化也是难以修复的。更主要的是虽然现代钢琴近100年来没有什么革命性的变革，但在结构上是有了不少的进步。例如二战前后还少量生产的“直排式”“制音器上置”（制音器装在击弦机上部）的立式琴。“开放式”甲板（弦轴板处无铁板）键尾无卡钉（靠撬板式锣钉调整），联动器无复振杆等老式三角琴均已为新结构所替代，使调试更方便，弹奏更敏感舒适。

综上所述：

1．如果一架钢琴结构上已经被淘汰，就已经失去使用价值；

2．虽然已五、六十年的“琴龄”，结构不老，更换部分机件，进行大修的费用不超过新琴的50%，就还有使用价值；

3．旧琴还较新，也可以使用，但若此琴出厂时就很差，花较高的代价去修就不值得；

4、旧琴已经过大修且为非正规的技术人员所维修，此琴若非极为名贵或有特殊意义，就没有再次大修的必要了。