.jpg)
若想要让自己更容易接受其他文化，我们很可能会想说听他们的音乐是一种好方法。但最近的研究却发现，听自己不熟悉的音乐种类，反而更会让人对其他文化产生排斥。
爱尔兰利默里克大学（University of Limerick）心理学家马赫（Paul James Maher）率领的研究团队认为，「听到的音乐如果跟既有关于音乐结构和声响的期待有所冲突」，很可能会开启一连串的负面想法和情绪。听音乐的人会想办法找到这些奇特声响的意义，但却在这些声响里找不到，最后反而会借由强化自己跟所属的社会群体的关系，找到缺少的意义。
此项研究的结果刊登在《欧洲社会心理学期刊》（European Journal of Social Psychology）里。研究人员总共进行三项实验。在第一个实验里，受试者是60名利默里克大学，其中一半听的是一首典型的当代电子流行音乐：法国乐团Daft Punk的曲子Da Funk。另一半的人听的是前卫音乐家Venetian Snares的〈星际麻药〉（Interstellar Narcotics）；研究人员说，「这位艺术家创作的音乐会使用奇怪的拍号，很可能让许多人觉得不典型。」在听完音乐后，研究人员问了所有的受试者一个假设性的问题：一笔一亿欧元的社福预算里，要把多少留给「经常被边缘化」的「流浪人士族群」？听到非典型音乐的人，分配给这个族群的预算比其他人少了很多。
在另一项实验里，63名利默里克大学学生听了蓝调乐手Dr. John的器乐歌曲〈一天深夜〉（One Late Night）。一半的人听的是原本的版本；另一半的人听的版本「是同一首曲子，但被一位有经验的音乐家修改过，在长度和速度一样的情形下，变得比较不一致。」之后，研究人员读出一个情境：有一位英国人单纯因为种族原因，痛殴了一位爱尔兰人后遭到逮捕。受试者要回答肇事者「应得的刑期」是多久。研究人员说：「听到非典型音乐的人，判给英国人的刑期比其他人长了许多。由此可看出，（音乐）架构的变异就足以启发对族群以外的贬损。」
这些结果「与其他研究的发现一致，人们会借由强化他处的意义架构，来补偿『意义威胁』」。只是在这些情况下，受试者的补偿方式是强化对自己社群的认同和归属感，使得他们更不容易对其他族群产生同理心。
